Prof. Nestorović: Ovo je istina oko izbora direktora u Gimnaziji „20. oktobar“

13
4254

Vojko Nestorović, otac petoro dece, je profesor matematike u bačkopalanačkoj Gimnaziji „20.oktobar“ i jedan je od sedmoro prosvetnih radnika koji nisu želeli da obustavljaju nastavu 08.10.2018. godine u ovoj obrazovnoj instituciji. On je bio i jedan od dva kandidata za izbor direktora Gimnazije. Pisao je redakciji BAP VESTI kako bi javnost upoznao sa detaljima oko izbora direktora u Gimnaziji, jer kako kaže „ne može da oćuti brojne neistine“ vezane za ovu, posednjih dana, veoma popularnu temu u srpskim medijima. Njegovo pismo redakciji BAP VESTI prenosimo u celosti.

Pismo upućeno javnosti profesora Vojka Nestorovića


Zbog čitave situacije u Gimnaziji „20.oktobar“ u Bačkoj Palanci, moram da se obratim javno. Do sada nisam želeo da komentarišem bilo koji navod iz medija jer bi to ličilo da se branim i pravdam, javnost bi možda uživala u prepiskama, poziv prosvetnih radnika bi bio srozan do kraja. Ipak, ne mogu da oćutim na brojne neistine vezane za izbor direktora u Gimnaziji, s obzirom na to da sam bio kandidat. Istina je sledeća:

– Nastavničko veće ne bira, ne predlaže i ne donosi odluku o izboru direktora, Nastavničko veće samo daje mišljenje o kandidatu na osnovu tajnog izjašnjavanja (ZOSOV, član 123). Takođe, organ upravljanja – Školski odbor ne imenuje direktora Škole. Direktora ustanove imenuje ministar, uz prethodnu saglasnost nadležnog organa autonomne pokrajine (ZOSOV, član 123). Sindikat nema ingerencije nad izborom direktora, tako da ovde ne treba zamenjivati teze: uz štrajkački zahtev za imenovanjem mog protivkandidata se nije potpisalo Nastavničko veće već Sindikat.

prof. Vojko Nestorović

– Sindikat Gimnazije „20. oktobar“ ni jednog trenutka se nije osvrnuo na moja ljudska i sindikalna prava, već me je izbacio, bez pisanog obrazloženja. Sa mnom su izbačene i kolege koje nisu želele da obustave rad 8.10.2018. pozivajući se na svoja prava na ostvarivanje procesa rada, u pitanju je nas sedmoro. U ovom slučaju je Sindikat postupio veoma grubo, diskriminišući nas kao ličnosti, okrenuvši čitav kolektiv protiv nas. Mi smo samo želeli da radimo svoj posao.

– Ne želim da učestvujem u štrajkovima u Gimnaziji a u organizaciji Sindikata iz razloga jer su totalne obustave rada nezakonite, deca najviše ispaštaju a meni kao ocu petoro dece egzistencija je veoma važna. Smatram luksuzom rizikovanje posla po bilo kom osnovu.

– Nisam prošao kao kandidat na Nastavničkom veću niti na Školskom odboru i nije mi žao. Uvek sam smatrao da je posao u prosveti divan i odgovoran znajući da zavisimo od svoje norme i kvaliteta nastave. Prosvetne radnike plaća država a ne direktor, tako da je potpuno svejedno ko rukovodi ustanovom, pod uslovom da je pravedan i moralan. Neko drugi ili ja, svejedno je, škole su postojale i postojaće sa nama ili bez nas, svi smo zamenljivi. Kandidovao sam se jer sam verovao da je to vid napretka u jednoj renomiranoj ustanovi.

– Potpuno je nisko i nečasno služiti se društvenim mrežama za propagiranje neistina, služiti se prostačkim rečnikom, ukoliko pratite ovaj „slučaj“ onda znate o čemu govorim. Perfidno je pozivati učenike (a sa pozicije profesora) na učešće u protestu, što su pojedine kolege činile. Bez obzira na to što su pozivani učenici punoletni, oni su još uvek učenici a kolege ih nisu pozivale na ulici, već u učionici, gde su pozicije veoma jasne – reč profesora ima veliku težinu. O ovome imam saznanja od strane ogorčenih roditelja. Takođe, manipulativno je učenicima reći: „Odlučite da li ćete doći na nastavu, ako ne dođete neće biti neopravdanih“, što su činile neke kolege, o čemu imam saznanja takođe od roditelja. Zna se ko organizuje nastavu u školi.

Ove sindikalne taktike su usmerene ka izazivanju anarhije, haosa i zabune i potpuno odudaraju od osnovnih motiva štrajkova i protesta koji su jednako nejasni. Plate su redovne. Nastava se odvija. Isplaćuju se putni troškovi. U Školi se vrše nabavke i poravke, poboljšavaju se uslovi rada, što se uvek i činilo. V.d. direktora ne vrši nikakav pritisak, ni na koga. Svako radi svoj posao. I pored najbolje volje, ne vidim realne razloge da je situacija vredna kršenja zakona, nerada i javašluka i počinjem da sumnjam da su u pitanju latentni lični interesi nekog nezaposlenog pojedinca koji nema šta da izgubi a instruiše ljude u pravcu koji ih može dovesti do gubljenja svega onoga što su marljivo sticali.

Vojko Nestorović, profesor matematike

13 KOMENTARA

  1. Dakle, ništa u navedenom tekstu nije istina, osim da ga je napisao (ili možda nije) jedan od kandidata. Mišljenje Nastavničkog veća i Školskog odbora je obavezno jer ako ih nema konkurs je ništavan, u suprotnom ne bi članovi Škoskog odbora trpeli pritiske da svoj glas daju ovom kandidatu a ne onom koji je dobio pozitivno mišljenje. Nije svejedno ko rukovodi prosvetnom ustanovom i to se najbolje vidi po tome što je eksterna evaluacija dala više nego pohvalnu ocenu rada prethodne direktorke dok sadašnja vršilica dužnosti nije u stanju da organizuje posetu sajmu knjiga, da navedem samo jedan primer, jer misli da je to prevazđeno a pri tom se radi o profesoru književnosti.

    • Mišljenje je kao … – znate već šta. Svako ga ima. Obavezno je ali ne mora da se usliši. Ocena trojka i nije pohvalna na eksternoj… A ti, ako si roditelj (u šta čisto sumnjam), vidim da jedva čekaš da preplatiš tu ekskurziju da bi T. dobila već ugovorenu proviziju sa agencijom.

  2. Čudno! Oglasava se osoba koja ima petoro dece. Pitam se da li je to zbog ljubavi prema velikoj porodici ili nemoći da se dobije naslednik loze Nestorović. Kako god, oglasio se profesor na čiji rad ima najviše žalbi od njegovih učenika. Pardon, greška! Njegova supruga ima još više! Drugo dotični gospodin ne spominje kako je mahao i pretio da ga ne interesuje mišljenje kolektiva jer „On“ iza sebe ima predsednika opštine. Da li je na njega mislio kad je rekao da ministar imenuje direktora?! Licemer i manipulator! Volela bih kad bi svako u ovoj državi morao da stane iza svojih reči tj. laži koje plasira. Naročito je licemerno govoriti kako je on dušebrižnik, za odvijanje normalnog nastavnog procesa! Pa zbog klana „Nestorović“ iz gimnazije izlaze đaci bez znanja koje je za tu ustanovu bio sinonim pre njih. Dotičnog gospodina bih pitala, da li je upoznat sa činjenicom da je vršen pritisak na roditelje u školskom odboru, a i na pojedine nastavnike da ne daju podršku Tamari?

    • Lepše ti je ispao potpis od slike (koju si se ovaj put setila da sakriješ)… I odmah prva rečenica – primedba na broj dece? Tebi je očigledno i jedno previše… Te nepostojeće žalbe si ti u mogućnosti da falsifikuješ? Pogrešio je što se oglasio i sebe izložio čoporu koji predvodiš u takvim slučajevima. Ko je ikad sreo Vojka, zna da je on (previše) tih i prosto je nezamislivo da on maše i preti… A svi koji su tebe upoznali, znaju kakav si licemer i manipulator. Zahvaljujući tebi i T. koje ste nameštale ocene deca izlaze bez znanja. Koliko si dečijih duša zarobila u poslednje vreme? Treba da se uplašimo od nekog ko se potpisuje kao insekt? Za takve je adekvatna i obuća sa dobrim đonom…

  3. Moje dete neće prisustvovati časovima tokom štrajka radnika Gimnazije. Naime, smatram da je za njega mnogo bolje da ne prisustvuje nastavi koju će izvoditi profesori koji pokušavaju da ga nauče da je 15 veće od 35 i da je 2 veće od 6. Takođe, ne želimo da ga uče oni koji nisu u stanju da sportski podnesu poraz, čestitaju protivkandidatu na ubedljivoj pobedi, nego čekaju neku silu koja će preinačiti razultat. A i tu silu je sramota koga treba da podrži.

  4. Renata, da li si Vojku objasnila šta znači ZOSOV i latentan pre nego što si poslala pismo? Možda ćemo ga pitati u ponedeljak u školi pa, pošto znamo da nije rečit, da zna da nam objasni.

  5. O značaju obrazovanja govore oni koji su fakultet završili u četrdesetim godinama života. Zašto ne napomenete Vojko, kad ste fakultet završili? I kako?

  6. Pošto vidim da se svi mučite objasniću vam kako sam namestio izbor direktora Gimazije i to dva puta. Prvo sam bio član Opštinskog veća zadužen za prosvetu, pa sam ispred Odborničke grupe Dveri ubacio svoje ljude u škloski odbor i izabrasmo direktorku. To je bilo 2014. godine . Znao da mom školskom odboru ističe mandat u junu , pa sam sa mojom ekipom, brže bolje raspisao konkurs za direktora i opet su moji ljudi školskom odboru izabrali moju drugaricu za direktorku . Uspeo sam da moja ekipa u školskom odoru u istom sastavu izabere moju drugaricu za direktorku dva puta. Koji sam sebi car, a ovi profesori što štrajkuju oni su trećina moji drugari, trećina mi duguje, a trećina nema pojma.

  7. Odlično rečeno Stevo Ložač. Ne znam na koji način je Steva Jurić isprao mozak ovoj šačici prosvetara te ne vide da se čovek bori za svoju devojku (viteški poduhvat). Inače je Stevi ovo poslednje sto može izgubiti pa se grozničavo bori. Imao bih koješta pisati o radu sindikata. Neke degutantne stvari o njemu, injegovom sindikatu i poslušnicima ću izneti imenom i prezimenom i dokumentovati ukoliko me nagaze. Čovek je sve dobio zahvaljujući svojoj stranci. Bio odbornik, član Veća obrazovsnja i nezakonito – sa srednjom školom radio 15- tak godina u gimnaziji. Sada samo da kažem da je Steva odličan perfidni manipulator koji ima nesto glasnih i nekulturnih ljudi sa sobom koji na nasilnički način godinama ostvaruje svoje ciljeve i zadatke. I pitajmo se čiji su to ciljevi?

    • Marko, iz svih tvojih postova koje sam video na ovu temu mogu samo da zaključim da si jako zaljubljen u Tamaru i jako ljut na Stevu koji ti je oteo devojku. Ali, promašio si temu. Ovde se radi o tome da tvoji partijski drugovi iz lokala ne mogu da podnesu da direktor škole bude neko ko nije iz njihove stranke (ili stranaka). Ili preciznije, da je to neko ko zna da radi svoj posao dobro. Da to oceni inspekcija i prepozna većina kolega (izmanipukisana većia – kako je ti nazivaš). Nemajući koga, tvoji partijski drugovi biraju jedinog koji je hteo da prihvati da na megdan izađe u ovom trenutku Novaku Đokoviću. I obećavaju mu ponedu. Glasa nastavničko veče, pa školsko odbor i čovek umesto da shvazi da ga je Novak Đoković pregazio (6:2 6:2) on se šepuri u školi govoreći kako je njemu Opština obećala trofej, jer Ministar jedva čeka da čuje naše nesposobnjakoviće iz opštine, koje je zavrnuo tamo neki nesvršeni veroučitelj, doduše bivši. Iz jadnih Dveri i verovatno korumpiranog Sindikata. Samo pokazujete svoju nemoč pričom da vas je sve SJ preveslao. Da li je moguće da je on sam, pametniji od svih vas, Izgleda da jeste. Ako AV pročita sve ovo, neće za vas biti novog mandata

  8. Mene jako interesuje kako je direktor ekonomske škole preživeo to što prof. Vojko nije izabran za direktora gimnazije. Direktor ekonomske se još u junu hvalio kako će od septembra obe škole da procvetaju, kada na čelo gimnazije dođe prof. Vojko. Navodno, sa Antićkom nije imao dobru saradnju. Valjda može da sarađuje samo sa direktorom koji je pokretni socijalista ili koalicioni partner. To se valjda podrazumeva.

POSTAVI ODGOVOR

Please enter your comment!
Please enter your name here